- 10/12/2025
- Wim Van Den Nobelen
Niemand neemt een cv aan
Laten we eerlijk zijn: niemand neemt een cv aan.
Want wat staat er eigenlijk op zo'n cv? Een gepolijste versie van de werkelijkheid. Een beetje aangedikt hier, wat opgesmukt daar. En tegenwoordig?
Steeds vaker met behulp van AI opgemaakt.
Klinkt mooi, leest lekker, maar klopt het? Nee, nooit 100%.
En weet je wat het grappige is? Dat geldt precies zo voor vacatureteksten. Niemand vertelt daar de waarheid.
Alles wordt aangedikt en opgesmukt. "Dynamische werkomgeving" betekent chaos. "Zelfstandig kunnen werken" betekent dat je er alleen voor staat.
En ja, ook die teksten worden steeds vaker door AI geschreven. Mooie woorden, zéér aantrekkelijk, maar de werkelijkheid? Die komt pas later.
De illusie van de slimme recruiter
Maar toch. Toch vinden wij recruiters dat niet AI, maar wíj beter kunnen selecteren. Waarom eigenlijk? Zijn wij slimmer dan AI? Lezen wij wel tussen de regels door?
Neen. Driewerf neen.
Dat willen wij graag geloven, maar dat is het niet. We denken dat we die menselijke nuance oppikken, dat we voelen of iemand past, dat we door het gepolijste cv-vernisje heen prikken.
Maar eerlijk is eerlijk: we trappen net zo goed in dezelfde valkuilen. We laten ons beïnvloeden door een mooie lay-out, een vlotte pen, of gewoon door de kandidaat die het beste verhaal kan verkopen.
Nu doet AI dat ook niet perfect, dat geef ik direct toe. Daarmee blijven we steken op nul-nul. Gelijk spel. Beide partijen zijn even goed in het missen van de essentie.
Er zijn wél dingen die werken
Maar er is goed nieuws. Er zijn genoeg middelen en tools die wél goed werken. De ontwikkeling met betrekking tot skills-testen heeft een enorme vlucht genomen. Geen gebakken lucht meer over "uitstekende communicatieve vaardigheden", maar concrete assessments die laten zien wat iemand daadwerkelijk kan.
En ook tools die motivatie kunnen testen zijn in opkomst. Want laten we eerlijk zijn: iemand die gemotiveerd is, kun je veel leren. Iemand zonder drive? Die kun je alle skills van de wereld aanleren, maar het blijft dweilen met de kraan open.
De AI-acceptatie uitdaging
Een grote uitdaging blijft natuurlijk: in hoeverre wordt AI geaccepteerd en niet tegengewerkt? Want eerlijk gezegd, mensen zijn bang. Bang dat ze vervangen worden, bang dat de menselijke maat verdwijnt, bang voor wat ze niet begrijpen.
En ja, er is terecht veel aandacht voor privacy-aangelegenheden. Dat moeten we serieus nemen. Maar zoals de gouden regel zegt: iedere verandering zal eerst afschrikken voordat deze geaccepteerd wordt.
Dat gold voor de radio, de televisie, de computer, voor internet en dat geldt nu voor AI.
De weg vooruit
Dus wat nu? Blijven doen alsof wij recruiters de wijsheid in pacht hebben?
Blijven denken dat ons "buikgevoel" betrouwbaarder is dan algoritmes?
Of accepteren we dat zowel het cv als de vacature fiction zijn, en dat we nieuwe manieren moeten vinden om werkelijk te meten wat ertoe doet?
Ik denk dat laatste. Laten we stoppen met het heilig verklaren van het cv. Laten we stoppen met het idee dat wij tussen de regels kunnen lezen terwijl we gewoon meegaan in dezelfde illusie als de kandidaat.
En laten we vooral stoppen met denken dat we per definitie beter zijn dan AI.
In plaats daarvan: pak die tools erbij die wél werken. Test skills. Meet motivatie. En ja, gebruik AI waar het helpt. Niet als vervanger van menselijk oordeel, maar als aanvulling erop.
Want niemand neemt een cv aan.
Tot volgende week woensdag,
Wim
